網上圖片
Gucci 身爲國際著名的皮具品牌，曾在 2016 年 4 月至 6 月期間前後總共去信香港 六家祭祀用品店，要求這些殯儀用品店停止生產以及發售使用 Gucci 之名所出售的紙 扎用品，以防有可能對 Gucci 的商標有侵權的行爲。雖然事後 Gucci 的母公司 Kering (開雲集團) 對事件作出聲明致歉，重申母公司與 Gucci 均尊重本地的祭祀傳 統，不會對商家做出任何法律行動或者提出任何賠償要求。
根據香港知識產權網站可以看到，Gucci 在香港已先後成功註冊登記了 4 個 「Gucci」的品牌商標，當中和紙扎用品相關商品的第 16 類，Gucci 亦已成功註冊。 另外，更註冊了第 18 類(皮革製品及手袋類別)，以及第 25 類(衣服及運動服類 別)。已有注冊商標類別包括:第 2, 3, 6, 8, 9, 10, 12, 14, 16, 18, 19, 20, 22, 24 至 30, 32 至 45。 *祭祀用香是屬于第 3 類別以及祭祀容器屬於第 21 類別
而持有 Gucci 商標的 Guggio Gucci S.P.A 公司，在香港更註冊了 253 個項目，由此 可見 Gucci 非常著重他們品牌的知識產權保護。
事實上國際上并非第一次出現名牌商店控告紙扎用品店的案件。在 2011 年的時候在 美國 Manhattan 的唐人街上早已出現過先例。有紙扎舖因爲出售 LV 商標的紙扎袋以 及 Gucci 商標紙扎鞋而被控告上法庭，不過案件最後被法院判以無罪，理據是紙扎祭 祀用品屬於華人傳統文化。另外，就著 Gucci 這個案件，某些大律師認為根據商標註 冊條例，若無得到商標持有人的授權下，使用商標或類似式樣作任何產品生產或出 售，就算業務性質不同，都有可能構成侵犯商標，以這個案件爲例，有可能會令導致 公眾混肴以為 Gucci 另一個產品或者系列就是做紙紮，因此就算紙紮舖并非直接侵害 Gucci 的商標權，也有可能涉及了惡意攀附知名商標的信譽與識別性，都有可能會構 成侵權的風險。
參考網站:
https://kknews.cc/society/gvj53m.html https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20160507/00176_081.html https://yes- news.com/yespick/145949/Gucci%E5%91%8A%E7%B4%99%E7%B4%AE%E5%93%81%E4%BE%B5%E6%A C%8A-%E7%B6%B2%E5%8F%8B-%E7%94%9F%E5%89%8D%E8%B2%B7%E4%B8%8D%E8%B5%B7%E5%81 %9A%E9%AC%BC%E4%B9%9F%E4%B8%8D%E8%83%BD%E6%8B%BFGucci https://www.hk01.com/%E8%B2%A1%E7%B6%93%E5%BF%AB%E8%A8%8A/19738/%E7%99%BC%E5%BE %8B%E5%B8%AB%E4%BF%A1%E6%8C%87%E7%B4%99%E7%B4%AE%E8%88%96%E4%BE%B5%E6%AC% 8A-gucci%E7%99%BC%E8%81%B2%E6%98%8E%E9%81%93%E6%AD%89
コメント